Table 4.

Comparative mutational analysis of MPAL in recently published large series

MutationMPAL B-myeloidMPAL T-myeloidB/T MPAL
ReferenceMDACC21 SKACC23 SJCCC20 SKACC23 SJCCC20 BCH24 
Number of patients N  =  13 N  =  12 n  =  35 n  =  11 n  =  48 n  =  9 
ASXL1 3 (23%) 1 (8%) 1 (9%) 1 (11%) 
SRSF2 3 (23%) 
TET2 2 (15.4%) 2 (16%) 2 (18%) 
FLT3 3 (23%) 6 (17%) 2 (18%) 21 (44%) 
CEBPA 1 (8%) 1 (9%) 5 (10.4%) 
RUNX1 6 (46%) 1 (8%) 8 (23%) 1 (9%) 3 (6%) 1 (11%) 
PTNP11 1 (7.7%) 6 (17%) 4 (8.3%) 2 (22%) 
ZNF384 15 (43%)  
NOTCH1 1 (8%) 8 (17%) 1 (11%) 
WT1 1 (7.7%) 1 (8%) 2 (6%) 3 (27%) 20 (41%) 1 (11%) 
PHF6 1 (8%) 1 (3%) 2 (18%) + 3 (27%) 5 (55%) 
DNMT3A 1 (7.7%) 4 (36%) 1 (11%) 
ETV6 8 (23%) 2 (18%) 12 (25%) 2 (22%) 
NRAS 3 (23%) 1 (8%) 11 (31%) 2 (18%) 4 (8.3%) 
KRAS 2 (16%) 3 (8.5%) 2 (16%) 3 (6%) 
TP53 1 (7.7%) 2 (6%) 2 (18%) 2 (22%) 
MutationMPAL B-myeloidMPAL T-myeloidB/T MPAL
ReferenceMDACC21 SKACC23 SJCCC20 SKACC23 SJCCC20 BCH24 
Number of patients N  =  13 N  =  12 n  =  35 n  =  11 n  =  48 n  =  9 
ASXL1 3 (23%) 1 (8%) 1 (9%) 1 (11%) 
SRSF2 3 (23%) 
TET2 2 (15.4%) 2 (16%) 2 (18%) 
FLT3 3 (23%) 6 (17%) 2 (18%) 21 (44%) 
CEBPA 1 (8%) 1 (9%) 5 (10.4%) 
RUNX1 6 (46%) 1 (8%) 8 (23%) 1 (9%) 3 (6%) 1 (11%) 
PTNP11 1 (7.7%) 6 (17%) 4 (8.3%) 2 (22%) 
ZNF384 15 (43%)  
NOTCH1 1 (8%) 8 (17%) 1 (11%) 
WT1 1 (7.7%) 1 (8%) 2 (6%) 3 (27%) 20 (41%) 1 (11%) 
PHF6 1 (8%) 1 (3%) 2 (18%) + 3 (27%) 5 (55%) 
DNMT3A 1 (7.7%) 4 (36%) 1 (11%) 
ETV6 8 (23%) 2 (18%) 12 (25%) 2 (22%) 
NRAS 3 (23%) 1 (8%) 11 (31%) 2 (18%) 4 (8.3%) 
KRAS 2 (16%) 3 (8.5%) 2 (16%) 3 (6%) 
TP53 1 (7.7%) 2 (6%) 2 (18%) 2 (22%) 

or Create an Account

Close Modal
Close Modal